OPINION- La Amenaza que Representa la Administración Trump para las Mujeres
Por Maya Tinajero, Reportera de Skyline
ALPINE – “Tu cuerpo, mi elección. Para siempre”, publicó en su cuenta X el supremacista blanco, misógino y codicioso partidario del expresidente Donald Trump, Nick Fuentes, momentos después de que se convocara la elección presidencial a favor de Trump. Algunos podrían caracterizar sus comentarios como burla. Pero para muchas mujeres, que ven cómo se pierden sus derechos humanos reproductivos, esto es como echar sal en la herida.
Según la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto, cada 68 segundos, un estadounidense es agredido sexualmente, y el 90 por ciento de los incidentes involucran a una mujer sobreviviente. A pesar de estas estadísticas, una pluralidad de estadounidenses votó por un hombre con más de 20 acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra, varias de las cuales incluyeron agresión. En lugar de evitar a las personas que han sido acusadas de agresión sexual, la controversia en su segundo mandato, el presidente electo ha elegido a varias personas que han sido investigadas por presuntos delitos similares, incluido el ex representante de la Cámara de Representantes Matt Gaetz de Florida, quien recientemente se retiró de la candidatura para fiscal general, y el ex presentador de Fox News weekend, Pete Hegseth, a quien Trump nominó para secretario de Defensa. Los pasados problemáticos de Gaetz y Hegseth han salido a la luz en los días posteriores a las nominaciones de Trump. Pero si más de 20 acusaciones pueden conseguirle a Trump un segundo mandato, ¿quién puede decir que la acusación de Gaetz de tener intimidad con una menor a la que le pagó por sexo, o el hecho de que Hegseth pagó a su "presunta" víctima como parte de un acuerdo de confidencialidad, Se tratarán de forma más justa?
En un mundo donde creemos que las mujeres y los hombres con estas acusaciones en su contra no deberían ser llevados a posiciones de poder donde luego podrían compartir su plataforma con otros abusadores. Entonces, a aquellas personas que continuamente preguntan: “¿Por qué no dijo nada?” o “¿Por qué no lo reportó?”, deje que esta elección responda a sus preguntas.
Incluso si se demuestra que estas acusaciones son falsas y los candidatos al gabinete de Trump son declarados inocentes de cualquier delito, las declaraciones del presidente electo hacia las mujeres no necesariamente reflejan a alguien que las respeta.
En la infame cinta de Access Hollywood, filtrada en 2016, Trump afirmó: “Y cuando eres una estrella, te dejan hacerlo. Puedes hacer cualquier cosa. Agárralos por el coño”. Aparte de la audaz vulgaridad de esta afirmación, la idea de que uno puede “hacer cualquier cosa” con un estatus suficientemente alto es a la vez inquietante y muy preocupante.
Como se vio en el caso de Gaetz y Hegseth, una de las principales amenazas a la victoria de Trump es que proporciona una plataforma para hombres que comparten su ideología sexista. El vicepresidente electo J.D. Vance enfrentó una reacción legítima después de que resurgiera una entrevista de 2021 en la que se refirió a las mujeres demócratas como “damas con gatos y sin hijos”. A primera vista, la declaración de Vance puede parecer un simple golpe a su oposición, pero la expresión de ser una “dama con gatos y sin hijos” es algo con lo que las mujeres han tenido que lidiar durante décadas. Determinar el valor y la importancia de una mujer en función a que si tiene hijos o no fundamentalmente la objetiva al reforzar el estereotipo de que el único propósito de una mujer es reproducir descendencia. En octubre, se le preguntó a Vance sobre su comparación y, aunque dijo que desearía haberla expresado de mejor forma, mantuvo su afirmación.
En general, las personas, particularmente los hombres, de quienes se ha rodeado el presidente electo plantean algunas preocupaciones válidas para las mujeres. Con casos como los que involucraron a Jeffery Epstein y Sean “Diddy” Combs en los últimos años, uno no puede evitar preguntarse; Si hubiéramos responsabilizado a estos hombres cuando aparecieron las señales de advertencia, ¿hubiéramos podido ayudar a limitar el daño total que causaron? ¿Estamos cometiendo los mismos errores?
Traducido por Jazmín García
